Консалтинговый центр "Обратная связь"
В 2006 - 2008 годах в России реализуетя
административная реформа. Похоже, качество
публичных государственных и муниципальных
услуг, становится одной из основных проблем
общественной жизни. Для всех заинтересованных в
проведении социологических исследований и
оценки эффективности публичных государственных
и муниципальных услуг представлен данный проект
консультанта Вадима Трескина.
Миссия проекта видится в том, чтобы конечный
результат деятельности административных
органов и служб оценивать не по масштабу
совершенных действий, не по количеству
предпринятых усилий, а по конечному результату,
которые можно измерить статистически или через
социологические исследования на уровне
непосредственно происходящей реальной жизни.
Трескин Вадим Геннадьевич, консультант по проведению социологических исследований эффективности публичных государственных и муниципальных услуг.
Опыт проведения социологических исследований - с 1993 года.
Член АССЭТ (Ассоциации специалистов по экономическому развитию территорий) с 2004 года.
Январь-июнь 1993 г. 6
месячные курсы по маркетинговым исследованиям в
рамках школы
Январь-июнь 2000
Стокгольмская школа экономики, 12 трехдневных
тренингов по менеджменту и маркетингу.
Курс Всемирного банка "Стратегическое развитие городов" (2005)
В апреле 2006 года Трескин В.Г. в составе группы социологов независимых социологических центров Северо-Запада РФ принял участие в профессиональной стажировке в США.
В рамках совместного проекта
Всемирного банка реконструкции и развития и
департамента экономического развития
администрации Архангельской области
"Внедрение эффективного механизма
взаимодействия власти, бизнеса, гражданского
общества и образования в Архангельской
области" в Архангельской области было
проведено социологическое исследование
"Жители Архангельской области оценивают
услуги государственной власти и муниципального
управления", которое было проведено в октябре
2005 года.
В исследовании участвовало 6 городов (
Архангельск , Вельск, Котлас, Новодвинск,
Северодвинск), 5 районных центров (с.Карпогоры
Пинежского района, п.Коноша, г.Няндома, п.Плесецк,
с.Холмогоры), 10 районов (Вельский, Вилегодский,
Виноградовский, Коношский, Няндомский, Онежский,
Пинежский, Плесецкий, Приморский, Холмогорский).
Цель исследования - выявление мнения населения о
доступности и качестве основных видов публичных
социальных услуг , в том числе услуг учреждений
культуры. Оценка работы учреждений культуры -
наихудшая среди 6 изученных видов публичных
услуг (3,49). Лучше всего оценена деятельность
кинотеатров, материальная база которых в
последнее время обновляется. Библиотеки за счет
близости к населению, широкой сетевой структуры,
востребованности спроса на учебную литературу
занимают вторую позицию. Хуже всего оценены
наиболее массовые, близкие к потребителям
культурно-досуговые учреждения и их услуги.
Наиболее доступным учреждением
культуры являются библиотеки (только в 2% случаев
респонденты указали их отсутствие в своем
населенном пункте) и дома культуры (4%). Детские
кружки, дома детского творчества недоступны для
9% респондентов. Из типично городских форм
культурных учреждений в своем населенном пункте
музеи могут посещаться 23% респондентов,
кинотеатры - 33%, концертные залы - 41%.
Результаты исследования были
представлены на семинаре в рамках проекта по
повышению качества публичных услуг в Пскове в
декабре 2005 и на Межрегиональной конференции
«Реализация реформы государственного
управления в Северо - западном федеральном
округе Российской Федерации» в Москве в июле 2006
года.
Накопленный опыт, отработанные
методики позволяют провести исследования в любом
муниципалитете, регионе РФ.